[Fenih]

Вот человек. У человека есть характер. Характер определяет поведение...
От чего зависит поведение человека в данной и конкретной ситуации?
Во первых - от характера. Под характером я подразумеваю весь полученный жизненный опыт человека, то бишь привычки, устои, "я так всегда делаю" и т.д.
Во вторых - от настроения.
В третьих - ну может ещё где-нибудь в мозге сидит гномик с игральным кубиком и кидает кости. Рандом короче. А иногда и не в мозге, люди сами кидают монетку...
Ладно, в общем поняли.

От чего зависит настроение в данной конкретной ситуации? От: имеющейся окружающей среды, и от реакции человека на неё. Среда зависит от... от самой себя, ну и частично опять же от человека, ибо своё окружение человек частично но контрлирует. Реакция зависит опять же от имющихся устоев, привычек...

Итого: поведение человека в данной конкретной ситуации определяется его уже имеющимся на данный момент характером и внешним рандомом. Всё. От текущего момента ничего не зависит, всё определяется уже имеющимся.

А откуда берётся уже имещийся характер? От того:
1) Каким человек родился, гены то бишь.
2) Что с ним происходило в течении жизни.

И вуаля - ни первое, ни второе от человека не зависит. Потому что то, что происходит с человеком зависит, как было уже сказано, от имеющихся устоев.

И тут вспылвает вывод. Человек не ответственнен за свои поступки. Он поступил так, потому что он такой. А он такой, потому что в жизни с ним было то-то и то-то. А было это потому, что он реагировал на окружение так-то, и делал потому, что он уже был такой-то. И так далее, до самого рождения.

Comments

[chottopoloh]

Часть характера формируется воспитанием и теми, кто воспитывает. Часть характера.. ммм. . врождённое. Трудоголизм - это черта характера, причем не благоприобретённая.
Человек отвественен за свои поступки, всегда. И Всегда есть выбор. И всегда можно работать над собой.

[chottopoloh]

От чего зависит настроение в данной конкретной ситуации? От: имеющейся окружающей среды, и от реакции человека на неё.

От чего зависит поведение человека в данной и конкретной ситуации?

Во вторых - от настроения.

А зависит от Б, а Б зависит от А.
Имхо, замкунтость на самом себе не может быть правильным ответом.. в данном случае. Иначе получается полная бесконтрольность человека над самим собой, а человек тем и человек, что контролировать себя может. NmM, конечно.

Среда зависит от... от самой себя, ну и частично опять же от человека, ибо своё окружение человек частично но контрлирует

Среда завитсит от человека. Если ему не нравится его окружение, он всегда может это окружение поменять. Если не нравится мусор в подъезде, всегда можно убрать. Даже неважно, сам уберет или заплатит кому-нибудь.

Реакция зависит опять же от имющихся устоев, привычек...

Раекцию можно контролировать. Вместо того, чтобы дуться на несуществующую обиду, можно проаналилировать - хотел ли человек тебя обидеть? если он сказал что-то, даже не догадываясь, что тебя это обидит, сказал, не желая тебя обидеть - то смысл обижаться? А привычная реакция - "какой он урод, он меня обидел", это просто.

Всё упирается в волю и желание.

Или же "по вере вашей и дано будет вам". Во что ты веришь - в том и живешь. Если веришь, что ничего изменить нельзя.. Jedem das seine.

[chottopoloh]

А привычная реакция - "какой он урод, он меня обидел", это просто.

Я-хороший, всё-плохие.
Но, опять же. Если взять твой вывод за аксиому.
Тебя обидели, но тот, кто это сделал, не ответственен за свои поступки. Значит, он не виноват в том, что сделал, и обижатсья на него не за что. Но ты обижаешься.
С другйо стороны - и в своей обиде ты не виноват, не ответственен ведь.
Очень удобно.

[Fenih]

Надо уточнить, что это просто мысль упавшая с потолка и ещё толком не додуманная. И её надо как минимум переписывать и заново думать.

И Всегда есть выбор. И всегда можно работать над собой.

Выбор есть всегда, но что ты выберешь - зависит от сформировавшейся личности.
Работать над собой - это тоже просто выбор. Кстати, эта мысль изначально возникла именно на "силе воле". Там так же: "чтобы тренировать силу воли надо силу воли".

Иначе получается полная бесконтрольность человека над самим собой, а человек тем и человек, что контролировать себя может.

По данной мысли (а не по моему мнению, моего мнения пока тут нет) у человека просто более сложная система принятия решений, но решения так или иначе принимаются исходя из жизненного опыта и характера.

А зависит от Б, а Б зависит от А.

Не совсем. А зависит от Б, Б зависит от значения А во всех предыдущих точках. Функция зависит от своего значения во всех предыдущих в точках.

Раекцию можно контролировать.Вместо того, чтобы дуться на несуществующую обиду, можно проаналилировать - хотел ли человек тебя обидеть? если он сказал что-то, даже не догадываясь, что тебя это обидит, сказал, не желая тебя обидеть - то смысл обижаться? А привычная реакция - "какой он урод, он меня обидел", это просто.

Контроль реакции это тоже выбор. Можно анализировать, можно не анализировать, можно по разному анализировать. Зависит от значения функции в предыдущих точках.

Тебя обидели, но тот, кто это сделал, не ответственен за свои поступки. Значит, он не виноват в том, что сделал, и обижатсья на него не за что. Но ты обижаешься.
С другйо стороны - и в своей обиде ты не виноват, не ответственен ведь.
Очень удобно.

Да. Как-то так. Правда я вроде ни на кого не обижаюсь, кроме злой судьбы =)
Тем не менее, это не отменяет стучания по башке за сделанное, ибо вдруг в следующий раз перед поступком он вспомнит, что ему по башке за это настучат.

[chottopoloh]

Контроль реакции это тоже выбор. Можно анализировать, можно не анализировать, можно по разному анализировать

Естественно.

Но вот имхо, выбор - это как раз стать над сформировавшейся личностью. Если сформировавшаяся личность пьет беспробудно, и в один прекрасный момент решает не пить, то прежняя "сформировавшаяся личность" остаётся позади. И формируется новая.
Иначе развития нет.

ибо вдруг в следующий раз перед поступком он вспомнит, что ему по башке за это настучат.

Так а если он не специально тебя обижал? Он будет делать такие вещи снова и снова. Мы сами решаем, что нас трогает, а что нас не трогает.

но решения так или иначе принимаются исходя из жизненного опыта и характера.

или напротив.

Чёт мне тут не нравицца..
неохота лежать, положив лапки на брюшко, и любовацца на лежащюю где-то в куче мусора ответсвенность. За себя же.