Monstrum in Animo
Писалась на эмоциях и поэтому со слэнгом и матом. Извиняйте.
Итак, книжка "Чайка по имени Джонатан Ливингстон".
"Чайка" входит, не побоюсь этого слова, в Большую_Единицу_Книг_Которые_Я_Хочу_Уничтожить. Да, есть множество аналогов и всяких других заменителей, идентичных натуральным, но эта книга - их праматерь и флаг.
Подросткам её любить, наверное, нормально. Меня, пожалуй, даже не распидорасит на части, если 14ти летняя девочка скажет что обожает эту книгу. "Кто в юношестве не был радикалом, у того нет сердца..."
А начиналось всё не так уж и плохо. Я услышал про эту книжку, мол кому-то там она чуть ли не глаза открыла, решил читануть, начал...
Почти полное содержание книги: верь в свою мечту не смотря ни на что, упорно работай несмотря ни на что, и всё будет збс!
Книга состоит из двух частей. Первая: как этот Чайк упорно работает несмотря ни на что, вторая - как всё збс.
К первой части у меня один вопрос: что он жрал? Он много и упорно тренировался в навыках полёта, игнорируя голод (это сказано явно). Мать вашу, как можно дня упорно тренироваться в физгнагрузках и при этом очень плохо жрать? Ответ отсутствует.
Вторая часть - то, что сейчас называют "Мери Сью". Чайк вернулся назад в виде СверхЧайки и всех анально покарал (ну там в книге без насилия ест-но, мол все просто остались с носом, но тупая злая месть за счёт баттхёрта остальных там явно чувствуется).
А главная претензия к книге - это "несмотря ни на что". Мир, сцуко, требует постоянной адаптации к ситуации. А этим "несмотря ни на что" мы отказываем себе в адаптации и в мозге, потому что нам придётся игнорировать явные сигналы, что ты doing it wrong. В книге в качестве сигнало было "ИДИОТТЕБЕЖРАТЬНЕЧЕГО, ТЫ СДЫХАЕШЬ ОТ ГОЛОДА". Нормальный такой сигнал, я считаю, слишком крупный, чтобы его проигнорить.
А в суровой жизни при таким подходе нас обычно ждёт пиздец. Реальные истории успеха обычно содержат в себе фазу "пиздец", когда ГГ днём разгружал вагоны с чугунием, ночами вынашивал планы захвата мира, потом пробовал, терпел фейл и возвращался к чугунию, ночами анализируя ошибки. Нормальный итеративный процесс: попробовали, не получилось, отступили, скопили силы, попробовали снова. И никаких "не смотря ни на что".
Адаптивнее быть надо. И использовать мозг.
Собственно, это ещё ничего. После простого прочтения книга могла даже не сформировать "малую единицу книг на уничтожение" или быть свергнутой ещё какой-нибудь книгой, например сказками Бажова, который под видом детских сказок гонит какую-то бессмысленную чернуху.
Но случилось то, что случилось. Одна мадам, при которой я имел несчастье упомянуть эту книгу, начала тут мне рассказывать, что книга охуенна, и вообще надо верить в свою мечту. Я тогда не стал спорить. Я тогда уже выяснил, что спорить со шкафом эффективнее - он скорее согласится со мной, чем она, да и доводы он воспринимает лучше. Она, например. обозвала слушателей технодэта эпилептиками, а DSBM - конченными психами, оторванными от мира. И всё бы ещё ничего, но оба разговора начались с моих слова что я слушаю DSBM/технодэт Она так рассказывала про чайку, вывалила на меня столько однобоких суждений в чёрно-белых тонах без градаций, что мне стало плохо, и теперь я ненавижу книгу и отчасти ненавижу её. Впрочем, к ней я всегда относился ниочень, хотя успешно до сих пор скрываю - мы в одной музгруппе. Если с ней мало общаться, жить можно. Главное, чтобы она не начинала учить всех жизни. В такие моменты мне становится дурно, потому что этот гуру жизни в свои 28 не наладил вообще ни одно направление своей жизни. Работа только недавно нашлась хоть как-то нормальная (так себе спец техподдержки с так себе зп) (а год назад у неё не было бабла на жетон метро), в личной жизни полный пиздец, здоровье ни к чёрту, отношения с родителями, с которыми она живёт - ни к чёрту, нервы - ни к чёрту (воистину вокалистки - самый капризный инструмент), каждую вторую репу она сидит с кислой рожей или больной башкой, и вещает про какой-нибудь shit happens на работе или дома. Утверждает что счастлива, но глядя на неё поверить довольно трудно. И учит, учит, учит всех жизни. Что надо верить в мечту, да.
Вот так в голове книги сплетаются с людьми. А мне, кажется, слегка полегчало от этого написания.
P.s. Сначала это был коммент к посту. Но в процессе написания переехал сюда.
Итак, книжка "Чайка по имени Джонатан Ливингстон".
"Чайка" входит, не побоюсь этого слова, в Большую_Единицу_Книг_Которые_Я_Хочу_Уничтожить. Да, есть множество аналогов и всяких других заменителей, идентичных натуральным, но эта книга - их праматерь и флаг.
Подросткам её любить, наверное, нормально. Меня, пожалуй, даже не распидорасит на части, если 14ти летняя девочка скажет что обожает эту книгу. "Кто в юношестве не был радикалом, у того нет сердца..."
А начиналось всё не так уж и плохо. Я услышал про эту книжку, мол кому-то там она чуть ли не глаза открыла, решил читануть, начал...
Почти полное содержание книги: верь в свою мечту не смотря ни на что, упорно работай несмотря ни на что, и всё будет збс!
Книга состоит из двух частей. Первая: как этот Чайк упорно работает несмотря ни на что, вторая - как всё збс.
К первой части у меня один вопрос: что он жрал? Он много и упорно тренировался в навыках полёта, игнорируя голод (это сказано явно). Мать вашу, как можно дня упорно тренироваться в физгнагрузках и при этом очень плохо жрать? Ответ отсутствует.
Вторая часть - то, что сейчас называют "Мери Сью". Чайк вернулся назад в виде СверхЧайки и всех анально покарал (ну там в книге без насилия ест-но, мол все просто остались с носом, но тупая злая месть за счёт баттхёрта остальных там явно чувствуется).
А главная претензия к книге - это "несмотря ни на что". Мир, сцуко, требует постоянной адаптации к ситуации. А этим "несмотря ни на что" мы отказываем себе в адаптации и в мозге, потому что нам придётся игнорировать явные сигналы, что ты doing it wrong. В книге в качестве сигнало было "ИДИОТТЕБЕЖРАТЬНЕЧЕГО, ТЫ СДЫХАЕШЬ ОТ ГОЛОДА". Нормальный такой сигнал, я считаю, слишком крупный, чтобы его проигнорить.
А в суровой жизни при таким подходе нас обычно ждёт пиздец. Реальные истории успеха обычно содержат в себе фазу "пиздец", когда ГГ днём разгружал вагоны с чугунием, ночами вынашивал планы захвата мира, потом пробовал, терпел фейл и возвращался к чугунию, ночами анализируя ошибки. Нормальный итеративный процесс: попробовали, не получилось, отступили, скопили силы, попробовали снова. И никаких "не смотря ни на что".
Адаптивнее быть надо. И использовать мозг.
Собственно, это ещё ничего. После простого прочтения книга могла даже не сформировать "малую единицу книг на уничтожение" или быть свергнутой ещё какой-нибудь книгой, например сказками Бажова, который под видом детских сказок гонит какую-то бессмысленную чернуху.
Но случилось то, что случилось. Одна мадам, при которой я имел несчастье упомянуть эту книгу, начала тут мне рассказывать, что книга охуенна, и вообще надо верить в свою мечту. Я тогда не стал спорить. Я тогда уже выяснил, что спорить со шкафом эффективнее - он скорее согласится со мной, чем она, да и доводы он воспринимает лучше. Она, например. обозвала слушателей технодэта эпилептиками, а DSBM - конченными психами, оторванными от мира. И всё бы ещё ничего, но оба разговора начались с моих слова что я слушаю DSBM/технодэт Она так рассказывала про чайку, вывалила на меня столько однобоких суждений в чёрно-белых тонах без градаций, что мне стало плохо, и теперь я ненавижу книгу и отчасти ненавижу её. Впрочем, к ней я всегда относился ниочень, хотя успешно до сих пор скрываю - мы в одной музгруппе. Если с ней мало общаться, жить можно. Главное, чтобы она не начинала учить всех жизни. В такие моменты мне становится дурно, потому что этот гуру жизни в свои 28 не наладил вообще ни одно направление своей жизни. Работа только недавно нашлась хоть как-то нормальная (так себе спец техподдержки с так себе зп) (а год назад у неё не было бабла на жетон метро), в личной жизни полный пиздец, здоровье ни к чёрту, отношения с родителями, с которыми она живёт - ни к чёрту, нервы - ни к чёрту (воистину вокалистки - самый капризный инструмент), каждую вторую репу она сидит с кислой рожей или больной башкой, и вещает про какой-нибудь shit happens на работе или дома. Утверждает что счастлива, но глядя на неё поверить довольно трудно. И учит, учит, учит всех жизни. Что надо верить в мечту, да.
Вот так в голове книги сплетаются с людьми. А мне, кажется, слегка полегчало от этого написания.
P.s. Сначала это был коммент к посту. Но в процессе написания переехал сюда.
-
-
30.11.2014 в 00:49А то, что адаптация к ситуации - это для нормального человека она нужна, для тебя там, и для меня. А есть всякие Перельманы, которые как-то иначе мыслят и, возможно, поэтому доказывают гипотезу пуанкаре. Тут кагбе концепция того, что чтобы сделать что-то реальне ахуительное, ты должен сконецентрироваться на области охуительного и отказаться от всего, что тебя отвлекает и превозмогать. От пятидневки в офисе, анимашечек под бутерброд, доты. Выбрать между охуительным и акварелью, театральным кружком и маракасами. Если посмотреть на историю, то в ней часто встречаются имена таких вот упоротых (только у упоротых было имение в самарской области или мама, которая его кормила). Тут автор упоролся и решил, что можно и от жратвы отказаться.
Меня эта книжка бесит тем, что она капитанская. В ней, имхо, нету ничего, до чего человек годам к 15ти сам не допрет при наличии мозгов. Поэтому меня воротит от восхвалиний Глубин этого опуса.