У меня в группе есть человек, который увлекается философией. Так вот: его рано или поздно задушит какой-нибудь препод. А может даже все вместе. Потому что он на лекциях задаёт вопросы. И половина его вопросов не относятся к теме лекции никак, и ещё четверть это вопросы "А почему мы здесь удаляем гланды через рот? А что будет, если мы будем удалять гланды через жопу?". На последней лекции у нас была матрица сжимающего преобразования, и по её норме мы оценивали скорость сходимости метода. Всё просто и логично. И он полез со своим "А почему мы используем норму матрицы? Давайте как-нибудь без неё?".
Часть его вопросов по сути игра словами, в то время как изложение идёт в терминах математикии, и вся его игра словами является просто бредом. И преподы вынуждены отвечать на всё это.
Нам рассказывают работающий алгоритм, показывают, что он работает, а он спрашивает "а почему алгоритм именно такой?". Не "как и почему он работает?" - это показали, а "почему именно таков?". Кажется, в тот раз препод быстро догадался ответить "Какой уже есть. Найдёте другой алгоритм - будет другой."
И так почти на каждой лекции. Её богу, задушат.

---

В прошлую пятницу мой мозг слегка покорёжило: наш препод по программированию, человек с эпическим стажем этого самого программирования в частности и общения с компами вообще, печатает ОДНИМ ПАЛЬЦЕМ!

---

Сделал на турнике подъём с переворотом на низком с разбега. То есть ущербный и упрощённый вариант. Но надо же с чего-то начинать.

А ещё наша муз. групп собиралась выступить 20го числа и внезапно всё накрылось, потому что двое из четырёх человек внезапно стали очень занятыми.

---

Что-то я ленюсь тут писать. И сейчас напишу фигню.

Очередной убогий паблик вконтакте запустил ссылку на регистрацию на сайте знакомств. Зачем, почему и убогие паблики как явление - это отдельные темы для разговора. Так вот, сайт знакомств "лавпленет", на котором я провёл 15 секунд переваривая информацию. Так вот, на том сайте был ТОП-100 анкет.
Топ анкет на крупном сайте знакомств. Заполуночный мозг медленно и уверенно плавится.
Если анкета в топе, то она популярна. Если она популярная и активно сидит в онлайне, то в голову приходят следующие варианты:
0) Тролли, утверждение самооценки, простое рейтингодрочерство и прочие вещи, присущие любым соц.сетям, где люди получают то или иное удовольствие от своей странной деятельности в них.
1) Владелец анкеты здесь чтобы болтать, а не знакомиться. Зачем это делать на сайт знакомств?
2) Владелец анкеты обладает дикими запросами, и с такими проще не связываться.
3) Владелец анкеты обладает жутким характером, и таких лучше обходить седьмыми огородами.
4) Владелец анкеты - блядь (в независимости от пола).
И единственный приемлимый вариант:
5) Владелец анкеты за бабло недавно вывел анкету в топ, и не успел там достаточно насидеть, чтобы быть обвинённым в остальных пунктах, другими словами "не встретил свою половинку".

В любом случае, топовая анкета не является хорошым выбором для знакомства. Ну если только не искать представителя четвёрого пункта... Но я буду наивно надеяться, что этим занимаются не все.

P.s. Хотя знакомиться на сайтах знакомств... кхм... я бы вообще поостерёгся. Я там не сидел и не собираюсь (и не зачем, да), но, по моим догадкам, местный контингент весьма сомнителен по части качества людей.

---

Ну, походу пора переходить в режим "хорошо кушать вредно". А то я как-то с работой привык, что с покушать проблем нет, а тут работы нет, и работать в общем-то не особо есть когда. В различных ближайших будущих ожидаются некоторые варианты:
1) Матпомощь-соц.стипендия. Сегодня сдал все документы, по идее должен успеть до 30го.
2) Достаточно призрачное, но всё же возможное трудосутройство у научника. Но это не завтра и не послезавтра.
3) Ещё более призрачное предложение о работе в Digital Design, но оно очень призрачно... хотя вот товарищ у меня устроился и сейчас работает.

А сейчас я оплатил общежитие, произвёл пересчёт финансов, и осознал что я буду только кушать и больше ничего не делать. Потому что денег на это не будет.

---

УИИИИИ!!!
Наконец-то альбом, от которого сносит крышу, хочется качать головой в такт, с улыбкой, вылезающей за пределы лица. Gorod - A Perfect Absolution - технодетовый альбом, который я ждал очень давно. В смысле ждал не конкретно Gorod, предыдущие релизы мне не очень, а такой вот альбом, чтобы и то, и пятое, и десятое. Тут есть всё, что душа желала, и даже больше: и технодетовая риффовка, и плотные барабаны, и цепляющие мелодии, и многослойная музыка, и запоминающиеся нетривиальные мелодии, и щедрые горсти басовых проходов и быстрого теппинга, и периодическая пляска по слабым долям, и мелодичные соло на фоне жирнющих диких риффов, и самое главное: разнообразие, альбом не сливается в однообразную кашу одинаковых риффов, как это случается с 99% технодетовых альбомов.

---

День падающих медиаторов. Такое впечатление, что за сегодня на пол гораздо больше медиаторов, чем я поднял. При этом на столе их было всего два, ну максимум три. У меня на столе источник медиаторов?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

//Почти черновик.
Господа и дамы! Мы стали реже менять аватарки вконтакте. А знаете, что это значит? Это значит что у нас меньше фотографий с прогулок с друзьями. А знаете почему? Потому что прогулок стало меньше. Мы погрязаем в работе, бытовухе, студенчество закончилось, почти или совсем. Увы?

---

Устроил себе в понедельник сеанс манульной терапии: сходил с девушкой в зоопарк. Поскольку в родном городе зоопарк был только привозной и убогий, я решил наверстать упущенное в детстве.
Манулы и правда смотрят на всех взглядом "чё припёрся?" Рыси сидят на верхах клетки, полные чувства собственного достоинства. Понял, что мне нравится наблюдать за рыбками. Особенно за огромными сомами на входе. Мартышки прыгают по клетке - я долго офигевал от их акробатики. С интересом наблюдал бодание двух козлов. Огромные вараны - няшки. У черепахи ноги выглядят что кажется, будто эти ноги пронесут три метра и откажут. А у некоторых ещё и будто отверстие панциря не подогнанно под голову: при прятаньи головы она проедется шеей по выступу панциря.

Оформление террариумов, в которых почему живут ещё и мыши и их родественники, выполнено в стиле среды обитания. У домовой мыши в качестве среды обитания насыпали опилок (как и всем), поставили корпус от настольных колонок, клавиатуру и подставку под ручки и визитки. Родная среда обитания!

Летом надо будет ещё раз сходить, а то одни животные спят, другие ныкаются от холода в норе.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сегодня перед парой препод Монахов сказал, что есть вакансия программиста-инженера со знанием физики, типа как раз для нас.
Далее диалог:
Я: Вот вы рассказываете нам о вакансии на полную занятость, при это сами же говорили нам о недопустимости такой работы. Если кто из нас пойдёт, то вы же сами нас и отчислите.
Монахов: Ну да, так и есть.

---

На любимом китайском сайте нашёл наушники. Выглядят один в один как Audio-Technica ATH-M50. Заявленные характеристики один в один. В названии товара явный намёк на M50, собственно поэтому и опознал.
На ATH-M50 нашёл кучу хороших отзывов, в том числе от товарища Митвульфа, который в выборе наушников яблоко собаку съел.
ATH-M50 стоит порядка 8 тысяч. Эти - 1000. Разница аховая, но вполне реально, чтобы себестоимость была ниже этих 30 долларов, накрутки по пути с Китая получаются аховые. На топ-модели могут быть ещё больше. И теперь вопрос: это тот самый оригинал, который китайцы и делают (а нынче все наушники делают китайцы), или подделка? Было бы с деньгами получше (работа закончилась, контора переехала), я бы рискнул, а сейчас я буду долго думать. Пока деньги не появятся.

www.aliexpress.com/product-fm/535265640-Free-sh...

---

Какая же это затягивающая вещь, китайские интернет-магазины...

---

Если кажется, что "музыка вроде хорошая, но почему-то не цепляет", то обычно надо добавить громкости.

---

Навеяно сегодняшней лекцией по основам ООП.
Вот tObject.

Вот конструктор класса tObject.

Вот конструктор класса tDot, который вызывает наследованный конструктор класса tObject.

Вот ссылка на объект класса tDot, который создал конструктор класса tDot, который вызывает наследованный конструктор класса tObject.

Вот ссылочная переменная dot, которой присвается ссылка на объект класса tDot, который создал конструктор класса tDot, который вызывает наследованный конструктор класса tObject.

Вот строка "Dot:=tDot.Create(1,1)", в которой ссылочной переменной dot присваивается ссылка на объект класса tDot, который создал конструктор класса tDot, который вызывает наследованный конструктор класса tObject.

Вот Монахов, который написал на доске строку "Dot:=tDot.Create(1,1)", в которой ссылочной переменной dot присваивается ссылка на объект класса tDot, который создал конструктор класса tDot, который вызывает наследованный конструктор класса tObject.

Вот студент, который пытается описать данную строку словами, как в пятом предложении этого текста, которого спросил Монахов, который написал на доске строку "Dot:=tDot.Create(1,1)", в которой ссылочной переменной dot присваивается ссылка на объект класса tDot, который создал конструктор класса tDot, который вызывает наследованный конструктор класса tObject, который в тёмном чулане с библиотеками хранится, в доме который построил Борланд.

---

Демократия — худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю.Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.
Говорят, что Черчилль.

В нашей интересной стране открылся цирковой предвыборный сезон. Данный сезон несколько отличается от пары предыдущих сезонов. Я бы мог много сказать, но я скажу не так уж и много. Сначала одну вещь, которая разительно бросается в глаза. Потому что этого раньше не было. Были обещания увеличения зарплаты бюджетникам в три раза (обещание какой-то давно пропавшей мелкой партии), бесплатного всего и просто рая на земле - всё было. Но тут на баррикады проПутинской пропаганды вывели тезис: если к власти придёт не Путин, то... то чего-то только не говорят, но рисуют полный и тотальный крах России. Вот прям тотальный. Как будто новый президент будет лично разваливать работу каждого министерства, и будет лично увольнять и расстреливать всех, кто будет делать что-то хорошее. А что во всяких госдумах сидит большинство ЕР - так он их тоже расстреляет.
Тот факт, что в остальных демократических странах (а мы делаем вид, что у нас демократия), президенты меняются давно и постоянно и до сих пор те страны как-то живы, остаётся незамеченным.


Второй факт: в городе мало агитации. Я читал, что Путин звучит из каждого утюга: так вот, утюга и телевизора у меня нет, из предусилителя бас-гитары доносится только звук со струн, из колонок играет какой-то металл, а в интернете летают репосты, которые скорее антиагитация, ну и под раздачу в них попадают совсем все.
Я вчера катался в город, так видел только один плакат с Зюгановым, больше ничего не заприметил. Видел несколько "4 марта - выборы президента", но это реклама выборов. И её больше всего.

Ну и наконец: Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.
Вот мне надо проголосовать за кого-то из этих кандидатов. Что я про них знаю? Да ничего не знаю. Я не знаю, какие они управленцы. Я банально не могу оценить эффективность Пу, поскольку число противоречащих друг другу мнений на эту тему давно превысило разумные пределы, неразумные пределы и следующие пределы, не знаю как они называются. При этом мне надо сделать выбор, от которой (в теории) что-то зависит. Игра с очень неполными данными. Фактически в моём распоряжении есть только кучка непроверенных фактов и пачка обещаний, почему-то в нашей стране называемая "предвыборной программой". Поскольку других данных у большинства людей нет, то в итоге получаем, что выборы - это конкурс политической красоты, кто лучше споёт про себя, тот и получит большинство (тему подтасовок не буду трогать). А спеть можно что угодно. А адекватно оценить работу любого президента сложно, из-за того, что мы видим только очень общий курс, а большинство конкретных решений если и можно узнать где-то, то их никто не читает.
Узнать, кто будет лучшим управленцем невозможно в принципе. Людей, обладающих достаточной политической квалификацией, чтобы хотя бы оценить очень мало. Остальные - гадают. А давайте будем определять народным голованием оптимальные технологии для ядерной электростанции! Здесь так же. Но, как заметил Черчилль, остальные виды управления ещё хуже. Наверное, хуже. Правды, как и в случае президентов, не видно за кучей внешних факторов.

---

Что-то с этим миром не так. Человек написал большой пост ,а потом дописал : "прошу прощения за простыню". Большие посты видимо не в почёте. Твиттерение общества?

---

Как только я задумался о том, что я давно не видел некоторых разных людей, как они сами всплыли и предложили встретиться. Красота!

---

Ко мне заходил сосед из трёшки, и оставил у меня под самым носом свой ключ, который он постоянно ищет. Находит он его не быстро, поэтому часто бегает к нам за ключом. И я взял его ключ со своего стола, тихонько вышел, потусовал пять минут в коридоре, вернулся, постучал в дверь и послушал концерт "В поисках ключа".
Оставшийся сосед, к которому пошли за ключом, сказал, что его ключ у меня, и пришлось открывать самому. А так красиво могло быть: он открывает дверь, а я стою в пустом коридоре и у меня в руках тихо качается его ключ.